el metal mas pesado del universo

En realidad es todavía un metal matemático, un concreto pensado, bueno pero no por eso podemos decir que es una fantasía o una fantochada, al fin y al cabo, Einstein demostró matemáticamente que el Universo era curvo o que si viajábamos a la velocidad de la luz y retornábamos a los quince años nuestro hermano gemelos nos diría: "estás hecho un pibe."

Vamos a lo nuestro, mi formula para obtener semejante metal, capaz de tener una fuerza gravitacional mayor que la tierra, es invitar a todos los escritores de Sudamérica y España, convidarlos con canapé, vino espumante, jamon iberico a la bellota y por supuesto mucho cha-cha-cha, rumba y tango. La hora fatal es a las dos de la mañana, entra un comando y pum, pum, los duerme a todos, luego se llevan a un recipiente, una vasija vinaria (no binaria), de cemento, y allí se los va arrojando, mientras una batidora gigante los revuelve, esto último es importante, revolverlos, por eso sugiero realizar el evento en una bodega, que ya tiene batidora. Se deben dejar en maceración varias horas luego sacar a los invitados uno por uno, regalarles una foto donde salen fumando una pipa o mirando el infinito, o en el bar de la Paix, o caminando por el puente de Brooklin, y darles las gracias.
El líquido debe convertirse en mosto, y concentrarlo y batirlo , una y otra vez, así durante tres meses, hasta obtener una sustancia densa, del tamaño de una bola de billar.

Pasion y Sartre

"it is a Passion, in the Christian sense of the word, that is, a freedom which resolutely puts itself into a state of passivity to obtain a certain transcendent"

La verdad, la realidad, Sartre y Krishnamurty

La verdad como constante verificación con la realidad, entre lo que creo y lo que es, y siempre un ajuste, un no confrontar, sino un afrontar, como dice Juan Manuel Valverde. Krishnamurty creo que entiende la verdad de modo, más que dinamico, como algo que en si, es la misma realidad, no hay distancia entre la verdad y la realidad, son la misma cosa y en tal sentido cualquier proceso de ideación, usando las expresiones de Jiddu, es ya un alejamiento de la realidad, aún lo que plantea Sartre, en ese juego constante de verificacion de mi verdad con la realidad y la necesaria ignorancia. Para K. la salida es la percepción de la realidad, un abrirse a la realidad, y entonces la verdad-realidad allí está, sin división, dinámica, exultante, si digamos nos ponemos en poeta. Ignoro si tal forma de explorar la realidad es posible, habría que experimentar, vale la pena. De todos modos entre Sartre y Krishnamurty hay demasiados puntos comunes, afinidades, amor por la libertad, por ejemplo. Yo puedo creer que alguien me rechaza, pero yo debo o puedo, depende de mi estado de animo y mis ganas, verificar ese rechazo, pero debo ir, no a confrontar, es decir no puedo ir en plan de guerra vestido de canibal o Manta, no, sino que, usando precisas palabras de Juan Manuel Valverde, voy a afrontar, afronto la situacion y entonces mi verdad, o mi vision de esa realidad, puede cambiar o no, pero lo importante es que voy a verificar eso.

Verdad, riesgo y error en el último Sartre

La verdad siempre contiene un riesgo de error.Entonces la verdad esta siempre en proceso de ser verificado por la practica lo que nunca para de usar sus objetos y anticiparse a ellos -entonces arriesgando y proyectando.Despues Sartre esquematiza hablando del complejo juego del ser y del no ser y Sartre insiste en que el "error es necesario porque hace a la verdad posible".

error para Sartre

El error es la negativa verificación de nuestra anticipación.

de la Introduccion al libro Verdad y Existencia de Sartre, por Ronald Aronson

La verdad y error para Sartre

El error es necesario para la verdad, porque esta hace a la verdad posible

Sartre

xenofobia

www.delincuenciainmigrante.com,www.inmigracionydelincuencia.com y http://sosinvasion.wordpress.com , tambien se hace eco de estas paginas http://www.minutodigital.com y llevan una estadistica de los delitos que los inmigrantes realizan en España no digo que sean xenofobos, pero esta claro que llamarse sosinvasion y dedicarse solo a registrar las cosas malas de un colectivo da una vision unidimensional y sesgada de lo que hace un colectivo.
Consideremos a alguien que denomine a un blog sosdiscapacitados.com y se dedica a registrar cada vez que se sabe de un discapacitado que comete un delito o pensemos en un sosgitano o sosjudios o sospobres, en fin..., cualquiera que lee tendra una vision no estadística ni holistica de un colectivo, sino solo de las cosas malas de ese colectivo.
Por otra parte le han puesto a este trabajo que realizan de recopilar información de los delitos que cometen los inmigrantes, "observatorio", pero a mi entender, no cumplen los requisitos científicos para ser un observatorio por lo siguiente:
1.No da informacion del equipo que realiza dicho trabajo, es decir que si bien es una recopilacion de informacion, este trabajo es anonimo. Por otra parte entiendo que la ley de proteccion de datos exige, cuando se realizan recopilacion de informacion, en este caso sobre inmigrantes en España, algunas condiciones como la de conocer legalmente quien realiza este trabajo.
2.Objetividad. Un observatorio debe recolectar informacion con una finalidad claramente apartidaria, y lo mas imparcial posible, una finalidad ideologica, partidaria o religiosa, le quitaria meritos academicos al observador. Por ejemplo minutodigital.com dice en su misma pagina que ellos pertenecen a un grupo de paginas antizp, ademas la pagina expresa en forma manifiesta su rotunda oposicion al flujo migratorio, lo que por supuesto no es ilegal, pero entonces le da al observatorio un caracter instrumenal al servicio de esa militancia en contra de la politica migratoria del gobierno actual.
3.Un Observatorio supone herramientas de analisis estadistica, el uso de metodologias cualitativas y cuantitativas, todo esto no existe, en realidad este observatorio lo unico que hace es recopilar informacion de los delitos que los inmigrantes cometen.
4.Un observatorio supone la participacion de cientistas sociales, estadisticos, ,matematicos, etc, ignoramos si existen, creemos que no, pero nos queda la duda al ser un observatorio anonimo.