Si entendemos que la comunicación es una conversación, esto supone dejar de lado la manipulación, y supone jerarquizar emisor y receptor con el mismo poder o en todo caso que son funciones bilaterales, de dos puntas, como es una charla, alguien habla y yo escucho, luego yo hablo y así. Lo de emisor y receptor, la publicidad en general es un monólogo donde nosotros somo la parte pasiva y del bolsillo.
Por lo tanto lo que propone Antonio Núñez, en Será mejor que lo cuentes de dejar de hablar de emisor y receptor y hablar de "...abandonar el concepto de “emisor” y hablar de “creador del relato”. Desterrar el “receptor” y hablar de “usuario de relato”.
Aún así nos quedamos cortos, porque el usuario puede también crear un relato o deformar el relato recibido o recrearlo, variarlo, tergiversarlo, a todo lo que su creatividad le permita. ¿Estarán los políticos a la altura de este desafío en la comunicación, que esta dando un salto mayor que el de Gutenberg?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
-
¿Has tenido catequesis? A los 10 años. No, digo ahora. Y sí, porque catequesis es señalar. Alguien que se cree el dueño de la verdad, los ...
-
Yo considero y alguien no lo hace. Lo primero es activo y lo segundo pasivo, no depende de mi. Entonces me ofendo y ofendo. Lleg...
-
Cada tanto recibo estos timos. Este me dice que la iglesia católica de Francia me ha elegido para darme 850.000 euros y para ello debo escri...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario